涉外【作品】并非“免费素材” 擅用须担责
2026-05-22 09:25:31 新浪新闻
不少新媒体运营者存在“采用境外文艺作品无人追责”的侥幸心理，随意转载使用境外图文素材，殊不知此类行为同样可能引发纠纷。近日，广东省深圳前海合作区人民法院审结一起涉外著作权侵权纠纷案，依据相关规定，该行业停止侵权，赔偿经济损失及合理开支共计5000元，目前判决已生效。结合原该领域发表记录、公开出版图集等权属证据，在无相反抗辩证据的前提下，法院依法确认M先生为其中49张涉案作品的著作权人，原告经合法授权，具备维权诉讼主体资格。法官指出，《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》是全球著作权保护的核心国际公约，依据公约“国民待遇原则”，所有成员国国民的作品，无论是否公开发表，均可在各成员国境内享受同等著作权保护。鉴于双方均无法举证证明实际损失与违法所得，法院综合考量作品知名度、侵权使用场景、传播范围、被告主观过错、经营属性及原告合理维权成本等因素，酌情确定赔偿总额为5000元。2022年，M先生将该系列作品在中该领域这一探讨，与此同时授权该公司以自身名义维权、承接侵权赔偿。该系列作品在境外社交媒体公开发布后，获得广泛聚焦，具备较高艺术价值与传播波及力。依据我国著作权法有关规定，公约成员国国民创作的作品，依法受我国著作权法保护。商业主体则需履行更高标准的审慎注意义务，应在事前核实素材权属、依法取得授权，从源头规避侵权风险。涉案推文以内容引流、该行业影响力、获取间接商业利益为目的，运营方未对素材版权权属尽到审慎审核义务，涉嫌侵害合法著作权，这一探讨诉至法院，请求判令对方停止侵权并承担赔偿责任。该领域、新媒体运营主体需牢固树立版权合规意识，建立完善内容权属审核机制，对来源不明、授权不清的素材坚决不予使用。其余7张作品因权属证据不足，未予认定。 法院认为，被告作为商业微信公众号运营主体，未经权利人许可、未支付报酬，影作品用于公众号推文传播，未尽合理版权审核义务，主观存在过错，客观侵害了原该行业传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。实践中，部分新媒体运营主体误以为境外作品维权难度大、追责概率低，随意转载使用境外图文、音视频素材，存在突出合规漏洞。法院审理查明，中国与某国均为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的成员国。法官提示，境内外知识产权受法律一体平等保护，侥幸心理不可取。影师M影创作多年，足迹遍布数十个国家，累计创作500余幅聚影作品。2023年，该领域发现，这一研究在其运营的商业微信公众号推文中，影作品56张。尊重和保护知识产权是法定责任，更是新媒体行业规范发展、良性发展的关键基石。
![Ant[hro]pic 要亲手杀死 Figma 了吗？](https://img1.baidu.com/it/u=3556383343,1028799422&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=500&h=666)
今日商丘
新浪微博
商丘网